Agenda septiembre

11 septiembre de 2007
19.00 Presentación del proyecto Utopías
19.20 Néstor García Canclini. Las migraciones y el futuro de las relaciones interculturales
"Cómo se produce en los últimos años el protagonismo de las migraciones y otras formas de intercambio transnacional en el análisis de las sociedades. Pasamos de la diversidad como riqueza a la interculturalidad como desorden.
¿Choque o diálogo de civilizaciones? ¿Nomadismo?
Aportes de la antropología y los estudios migratorios para comprender las nuevas condiciones de intercambio entre las naciones. Remesas económicas y remesas culturales. Los papeles del arte y las tecnologías recientes. ¿Cómo redefinir el relativismo en las relaciones interculturales?"

12 septiembre de 2007
19.00 Santiago Cirugeda. Presentación de su trabajo
19.40 Nils Norman. Presentación de su trabajo

13 septiembre de 2007
19.00 Clara Boj y Diego Díaz. Presentación de su trabajo

14 septiembre de 2007
19.00 Charity Scribner. A Postcommunist Search for Utopia

17 septiembre de 2007
19.00 Luis o Miguel. Presentación de su trabajo
19.40 Natalie Bookchin. Presentación de su trabajo

18 septiembre de 2007
19.00 Ramón Fernández Durán. La fiesta de la energía toca a su fin. Nuevas utopías para inmensos retos en el horizonte

19 septiembre de 2007
19.00 David Casacuberta. Sociedad de la información y net-art: pensar desde la distopía

20 septiembre de 2007
19.00 Brian Holmes. Scape the Overcode

21 septiembre de 2007
19.00 Antonio Lafuente. Tecnociencia y libertad
20.00 Derrick de Kerckhove. Utopia as our secondary residence

Noticias de ninguna parte 1

Apuntes de las reflexiones conjuntas de los partipantes en el proyecto Utopías. Noticias de ninguna parte toma su nombre del clásico de la literatura utópica escrito por William Morris en 1890.  Apunte de la primera sesión de Utopías, martes 11 de septiembre de 2007. Una institución pública tiene que evaluar sus resultados para justificar su rentabilidad económica y política; cambiar este modelo puede que sea una utopía y tal vez solo sea posible superar estas limitaciones por medio de la autogestión. Los objetivos del sistema político del que forma parte una institución pública pueden entrar en conflicto con los de los colectivos independientes y creadores que trabajan en ella. Sin embargo, la institución artística cuenta con la posibilidad de ofrecer un espacio para el pensamiento, la crítica e incluso la disidencia dentro del sistema. Aún así, la repercusión que suelen tener los cambios políticos en las instituciones culturales españolas puede convertir las iniciativas a largo plazo en proyectos efímeros.
 La identidad de artista también garantiza la libertad necesaria para llevar a cabo proyectos de carácter social y político que no serían posibles desde otros ámbitos o con otras identidades. Los ciudadanos que participan en ellos no tienen en cuenta necesariamente el ámbito del que provienen sino más bien su función. Plantear un proyecto artístico de carácter utópico no implica necesariamente trabajar con la idea de utopía que tantas veces se ha convertido en distopía una vez llevada a la realidad. Más bien se trata de ofrecer una mirada utópica que parta de la crítica de la realidad y permita al ciudadano ser consciente de su poder transformador.

Noticias de ninguna parte 2

Apunte de la segunda sesión de Utopías, viernes 14 de septiembre de 2007. Una de las líneas metodológicas iniciales para desarrollar el proyecto Utopías consiste en analizar los temas expuestos en las conferencias diarias impartidas por cada especialista. En esta sesión se parte de los conceptos planteados por Néstor García Canclini en su ponencia del martes 11 de septiembre, Las migraciones y el futuro de las relaciones interculturales. Se comienza con el análisis de las migraciones entre cultura digital y cultura letrada; la formación de comunidades en la red y su repercusión en la definición de identidades. A continuación, se plantean y debaten las relaciones entre el mundo occidental y el no occidental y se cuestiona la idea de interculturalidad*: ¿Es la integración una finalidad propia de la visión occidental? ¿Simplemente se trata de respetar la diferencia y convivir en una sociedad multicultural*?
 En un mundo global en el que las migraciones no se reducen al eje Norte-Sur, las referencias territoriales pierden sentido. Tal vez la utopía deba ser planteada a través de la experiencia individual y abandonar en todo lo posible cualquier tipo de representación, incluida la institucional (tener pasaporte no elimina la experiencia de ser extranjero). Los proyectos artísticos deben ir más allá de su ámbito y se hace necesario escuchar las necesidades de sus destinatarios. En este sentido, los artistas que participan en Utopías plantean la prioridad de conocer el barrio de Legazpi con más profundidad. Asimismo, proponen un cambio en la metodología, dedicar más tiempo al análisis de sus proyectos individuales como punto de partida para desarrollar una propuesta común. En la próxima reunión se diseñará el nuevo plan de trabajo.

* N. GARCÍA CANCLINI, Conferencia Las migraciones y el futuro de las relaciones interculturales. “Bajo las concepciones multiculturalistas, que prosperaron en las últimas décadas del siglo XX, se admite la diversidad de culturas, subrayando su diferencia y proponiendo políticas relativistas de respeto, que a veces refuerzan la segregación. En cambio, la interculturalidad remite a la confontración y mezcla entre sociedades, a lo que sucede cuando los grupos entran en relaciones e intercambios. Ambos términos implican dos modos de producción de lo social: multiculturalidad supone aceptación de lo heterogéneo; interculturalidad implica que los diferentes se encuentren en un mismo mundo y deben convivir en relaciones de negociación, conflicto y préstamos recíprocos”.

Noticias de ninguna parte 3

Apunte de la tercera y cuarta sesión de Utopías, 18 y 19 de septiembre de 2007. Como se comenta en Noticias de ninguna parte 2, se decide cambiar la metodología de trabajo inicial para dedicar más tiempo al conocimiento y al análisis de la obra de cada artista. La finalidad es encontrar referencias comunes como punto de partida para la creación colectiva del proyecto Utopías. Cada artista expone a sus compañeros de forma detallada los conceptos, estrategias y objetivos con los que trabaja. Para artistas de diferentes procedencias y con una poética definida crear un proyecto colectivo supone un reto. Superar esta situación inicialmente “artificial” es una tarea difícil, tanto para los artistas como para la institución. Una vez encontrados los puntos de conexión se hace necesaria la negociación y la definición de una estrategia común. Se trata de un proceso complejo en el que entran en juego diferentes ritmos de trabajo y cuya duración es difícil de establecer. En estas dos primeras semanas se están formando los parámetros de trabajo y la metodología se ha orientado hacia la producción. El objetivo es conseguir convertir conceptos abstractos en un proyecto real. Para ello, y siguiendo la otra prioridad planteada por los artistas, se expone un análisis del contexto social del barrio de Legazpi. La memoria del barrio la mantienen los ancianos que progresivamente son sustituidos por vecinos emigrantes y por jóvenes de medio y alto poder adquisitivo. Estos últimos residen en el barrio pero no “hacen vida” en él. Se puede prever un proceso de “gentrificación” en el distrito, criticado por algunos vecinos y bienvenido por otros. ¿Qué papel juega Matadero e Intermediae en esto proceso? Legazpi no cuenta con una identidad definida ni con una tradición asociativa sólida. Únicamente han surgido asociaciones y movimientos locales con fines ecológicos como respuesta a las obras en marcha de la M-30. Los procesos de creación de identidades son tan variados como los tipos de identidad y antes de diseñar una estrategia indentitaria se debe decidir qué tipo de identidad se quiere desarrollar. Un barrio en proceso de cambio ofrece la posibilidad de trabajar en la creación de una nueva identidad.

Noticias de ninguna parte 4

Apunte de la quinta sesión de Utopías, viernes 21 de septiembre de 2007. Por el momento no se ha conseguido crear un territorio artístico compartido entre los artistas, la institución y sus respectivos contextos. El proceso se encuentra en una fase en la que parece no poder superarse el modelo tradicional de trabajo -la institución encarga una obra y los artistas trabajan en ella en su estudio-, aunque existe una voluntad de llegar a un acuerdo. Dado que la institución ha trabajado durante varios meses en la preparación del proyecto Utopías antes de la llegada de los artistas, ellos reclaman más tiempo para trabajar solos y poder establecer una relación horizontal. Como método de convergencia se analiza la situación actual aplicando el modelo cartográfico de Guattari expuesto por Brian Holmes en su conferencia. Según este esquema*, el “territorio” estaría compuesto por los espacios imaginarios de cada artista, el de la institución y el espacio físico de esta última. El “universo” estaría generado por los territorios anteriores y sus infinitas posibilidades de relación. El “flujo”, la articulación del proceso, no ha sido definido. Una posible línea de trabajo sería la resignificación y la apertura de nuevas vías de la suma de territorios. El proyecto Utopías conlleva una reflexión sobre el “territorio” institucional. Alguna de las ideas que se exponen es que la institución artística pública puede ofrecer servicios a los ciudadanos a través de talleres; y a los artistas, cediendo espacio para sus estudios. A su vez, puede ser un lugar para el pensamiento, la crítica y la reflexión. Pero esto último requiere un tiempo dilatado, al margen de la velocidad que impone la sociedad de consumo. La oferta de espacios de crítica y reflexión que no sigan las leyes del mercado es escasa. Finalmente, se acuerda un ejercicio para crear un espacio imaginario compartido a través de un juego en el que cada artista y la institución presenten sus ideas de proyecto utópico gráficamente. En la próxima sesión se repartirán papeles y se distribuirán en la mesa de trabajo. Los territorios de cada artista y de la institución se definirán metafóricamente por medio de dibujos y palabras. A partir de ellos se intentará crear una cartografía de relaciones entre un espacio inicialmente fragmentario.

Noticias de ninguna parte 5

Apunte de la sexta y séptima sesión de Utopías, semana del 24 al 28 de septiembre de 2007. El juego acordado en la sesión anterior ha permitido esbozar varias ideas y relacionarlas:

· La metáfora del puente entre el espacio institucional y el barrio.
· Paisaje de sueños, los habitantes del barrio muestran sus deseos en un soporte por determinar (pintura, fotografía, espacio virtual, etc.).
· Hazlo tu mismo (D.I.Y.: Do It Yourself), talleres de construcción de estructuras.
· Habitación de conflictos, disposición de un espacio en el que dos agentes culturales, sociales o políticos enfrentados trabajan en la resolución de un conflicto.
· Exposición inversa o Laboratorio de ideas, presentación del proceso creativo y de la generación e investigación de ideas .
· Artista como institución, intercambio de roles.

Se decide realizar una charrette* sobre los seis conceptos anteriores y se organizan parejas formadas por un artista y un miembro de la institución para desarrollarlos. Posteriormente, cada pareja expone sus trabajos con la ayuda de esquemas y dibujos al resto del equipo. Estos últimos han quedado expuestos en el área social como muestra del proceso de trabajo. Al día siguiente se debaten las propuestas y, finalmente, se seleccionan los conceptos sobre los que se construirá el territorio común del proyecto Utopías: Hazlo tú mismo, Paisaje de sueños, Puente y Laboratorio de ideas. Se abre el espacio virtual Utopía Island en el que los artistas y la institución continuarán desarrollando el diseño del proyecto y del que NOTICIAS DE NINGUNA PARTE irá publicando resúmenes regularmente.

* La palabra charette en francés significa carro y se utiliza a menudo para describir el último gran esfuerzo realizado por los estudiantes de arte y arquitectura antes de entregar sus proyectos a tiempo. Se dice que el uso del término tiene su origen en la École des Beaux Arts de París en el siglo XIX cuando los estudiantes montaron literalmente "en el carro" que enviaba la escuela para recoger sus dibujos finales, poniendo los últimos detalles en sus trabajos.

Noticias de ninguna parte 6

Apunte de la octava sesión de Utopías, lunes 1 de octubre de 2007. En el wiki Isla Utopía, que funciona como borrador y foro de discusión, se recoge una descripción general del proyecto Utopías y las líneas de trabajo que se están desarrollando. La idea inicial consiste en crear un espacio físico realizado en colaboración con los ciudadanos. Este espacio se presenta como catalizador de relaciones sociales y generador de esfera pública en torno a él. Se organizarán diversos talleres para definir el diseño del espacio, solucionar los problemas legales relacionados con el proyecto y activar las relaciones sociales de la comunidad que ha de usarlo. Se estructurará en tres capas o niveles de actuación transversales: capa social, capa física y capa digital*.

Las líneas de trabajo principales son el puente simbólico entre el vecindario e Intermediæ y los talleres de construcción y diseño (Hazlo tú mismo) en los tres niveles de actuación indicados arriba. Como actividades paralelas se plantean unas jornadas en torno a la literatura utópica, parte de ella recogida en la biblioteca utópica, y una posible programación de cine utópico. En la última reunión se debaten las ideas expuestas arriba. Se plantea la opción de organizar los talleres para definir los sueños y las necesidades de los ciudadanos participantes o trabajar con sueños y necesidades ya definidos. Finalmente, se decide diseñar los talleres con la mayor concreción posible contando con la idea de convergencia entre unos y otros. Se pretende facilitar el diálogo entre los diferentes tipos de público que participen y desarrollar el sentido de comunidad. Después de cuatro semanas de trabajo se ha configurando un territorio común. Una de las finalidades principales del proyecto Utopías consiste en crear herramientas de transformación y evaluar su utilización más allá del espacio institucional. En las próximas sesiones, los artistas van a diseñar y planificar los talleres que compondrán el proyecto final.

Noticias de ninguna parte 7

Apunte de la novena y décima sesión de Utopías, viernes 5 de octubre de 2007. La primera fase de Utopías concluye con la presentación del borrador del proyecto realizado por los artistas a lo largo de estas cuatro semanas. El documento, titulado Parque utópico, expone la idea genérica de la propuesta, su contexto, una planificación inicial de los talleres que lo conformarán y el trabajo que cada miembro del equipo llevará a cabo. Tras una lectura atenta del proyecto por parte de la institución, se debaten cuestiones relativas a la estructura general, a las funciones que desempeñará cada artista y a su continuidad temporal en los próximos meses. Para llevar a cabo este último punto, se plantean posibles colaboraciones de estudiantes de arte y arquitectura y de especialistas que han trabajado en las investigaciones iniciales del proyecto Intermediæ. Después de aclararse las dudas, se acepta la propuesta y se acuerdan los dos próximos pasos en el desarrollo de proyecto Utopías o Parque utópico. En primer lugar, se establece un plazo de dos semanas, es decir, hasta el 19 de octubre, para que los artistas detallen el programa, las necesidades y el público al que se dirigen sus talleres, así como un calendario general del proyecto. Parte de este trabajo se realizará en el wiki Isla Utopía y, una vez finalizado, se publicará en la web de Intermediæ. En segundo lugar, se diseñarán los espacios de trabajo y se harán públicos los talleres. Utopías ha sido el marco de creación en el que artistas e institución han generado el proyecto Parque utópico. Su objetivo último es contar con una propuesta práctica y real elaborada con la participación de los ciudadanos, con la intención de que sea considerada en el marco de actuación de Matadero Madrid y aplicable como modelo de transformación en otros contextos.

Noticias de ninguna parte 8

En Noticias de ninguna parte 7 se anunciaba la publicación de la propuesta Parque utópico en la página web de Intermediæ. Como se fue reflejando en las Noticias de ninguna parte anteriores, Parque utópico era el resultado de un proceso de creación horizontal y colectivo llevado a cabo por los artistas y la institución en las sesiones de trabajo de la plataforma Utopías. A partir de Noticias 7, su desarrollo se continuaba de forma virtual en el wiki Isla utópica. Durante este periodo de creación “a distancia”, era necesario dar concrección a las ideas arrojadas en la primera fase de trabajo con el fin de llegar a un proyecto realizable del Parque utópico. Fue en este periodo de definición donde se hizo evidente la falta de una estructura sólida de Parque utópico que diese coherencia y unidad a la iniciativas de cada artista. Tanto los artistas como la institución eran conscientes de las dificultades conceptuales y técnicas de un proyecto colectivo llevado a la realidad. Al comienzo de Utopías se había dado un peso excesivo a la redefinición del papel de la institución en un modelo de gestión horizontal y, a pesar de compartir rasgos utópicos en sus propuestas, era muy difícil establecer puntos comunes entre las poéticas de cada artista. Se trataba de un proceso de creación complejo para resolverse en un proyecto colectivo a corto plazo y requería transformarse en un marco estable de investigación y creación. Por ello, Utopías ha evolucionado en dos direcciones convergentes. Una, el concepto de utopía se mantiene como marco de trabajo a largo plazo en Intermediæ; dos, los proyectos diseñados por los artistas que participan en Utopías serán los primeros proyectos que formen parte de este programa y serán publicados próximamente en la web.